← Zurück zur Übersichtsseite der "Techniken der Fotografie"

Kamerasensoren

sind das Herzstück jeder digitalen Kamera und wandeln Licht in elektrische Signale um, die dann zu einem Bild verarbeitet werden. Es gibt verschiedene Arten von Kamerasensoren, die jeweils ihre eigenen Vor- und Nachteile haben.

Hier ist eine Übersicht über die bekanntesten Arten:

Arten von Kamerasensoren

CCD (Charge-Coupled Device) Sensoren:
- Funktionsweise: CCD-Sensoren erfassen Licht und wandeln es in elektrische Ladungen um, die in einer geordneten Weise verschoben und ausgelesen werden.
- Vorteile: Hohe Bildqualität, geringes Rauschen, gute Lichtempfindlichkeit.
- Nachteile: Höherer Stromverbrauch, teurer in der Herstellung.
CMOS (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor) Sensoren:
- Funktionsweise: Jeder Pixel des CMOS-Sensors hat seine eigene Elektronik zur Umwandlung von Licht in elektrische Signale und zum Auslesen der Daten.
- Vorteile: Niedrigerer Stromverbrauch, schnellere Auslesegeschwindigkeit, kostengünstiger in der Herstellung.
- Nachteile: Früheres CMOS-Rauschen war höher als bei CCD, aber moderne CMOS-Sensoren haben dieses Problem weitgehend gelöst.
Foveon X3 Sensoren:
- Funktionsweise: Foveon-Sensoren verwenden mehrere Schichten von Fotodioden, um verschiedene Farben (Rot, Grün, Blau) in jedem Pixel zu erfassen.
- Vorteile: Hohe Farbtreue und Detailgenauigkeit, keine Farbinterpolation erforderlich.
- Nachteile: Teurer in der Herstellung, höhere Datenverarbeitung erforderlich.
Backside-Illuminated (BSI) CMOS Sensoren:
- Funktionsweise: Bei BSI-Sensoren ist die lichtempfindliche Schicht auf der Rückseite des Sensors platziert, wodurch mehr Licht die Fotodioden erreicht.
- Vorteile: Bessere Lichtempfindlichkeit, geringeres Rauschen, besonders vorteilhaft bei schwachem Licht.
- Nachteile: Etwas teurer in der Herstellung.
Global Shutter Sensoren:
- Funktionsweise: Diese Sensoren erfassen das gesamte Bild gleichzeitig, im Gegensatz zu herkömmlichen "Rolling Shutter" Sensoren, die das Bild zeilenweise auslesen.
- Vorteile: Vermeidung von Verzerrungen bei schnellen Bewegungen, ideal für High-Speed-Aufnahmen.
- Nachteile: Komplexer in der Herstellung, höherer Stromverbrauch.

Zusammenfassung

Sensorart	Vorteile	Nachteile
CCD	Hohe Bildqualität, geringes Rauschen	Höherer Stromverbrauch, teurer
CMOS	Niedriger Stromverbrauch, schneller, kostengünstiger	Früher mehr Rauschen (modernes CMOS verbessert)
Foveon X3	Hohe Farbtreue, Detailgenauigkeit	Teurer, höhere Datenverarbeitung
BSI CMOS	Bessere Lichtempfindlichkeit, geringeres Rauschen	Etwas teurer
Global Shutter	Keine Verzerrungen bei schnellen Bewegungen	Komplexer, höherer Stromverbrauch

Jeder dieser Sensortypen hat seine eigenen Anwendungsgebiete und kann je nach den Anforderungen des Fotografen oder der spezifischen Fotografieaufgabe ausgewählt werden.

Kamerasensoren gibt es in verschiedenen Größen, die jeweils unterschiedliche Vor- und Nachteile bieten.

Hier sind die bekanntesten Sensorgrößen:

Vollformat (Full Frame)

Größe: 36 mm x 24 mm
Vorteile: Hohe Bildqualität, große Pixel für bessere Lichtempfindlichkeit, geringer Bildrauschen
Nachteile: Größere und schwerere Kameras, teurer

APS-C

Größe: Etwa 22 mm x 15 mm (variiert je nach Hersteller)
Vorteile: Kompromiss zwischen Größe, Gewicht und Bildqualität, kostengünstiger
Nachteile: Kleinere Sensoren als Vollformat, was zu mehr Rauschen bei schwachem Licht führen kann

Micro Four Thirds (MFT)

Größe: 17.3 mm x 13 mm
Vorteile: Kompakte und leichte Kameras, gute Bildqualität für die Größe, vielseitiges Objektivsystem
Nachteile: Kleinere Sensoren können bei schlechten Lichtverhältnissen Rauschen verursachen

Mittelformat

Größe: Variiert, aber typischerweise größer als Vollformat, etwa 44 mm x 33 mm oder größer
Vorteile: Hervorragende Bildqualität, große Pixel für noch bessere Lichtempfindlichkeit und Details
Nachteile: Sehr teuer, große und schwere Kameras, langsamere Aufnahmegeschwindigkeit

1-Zoll-Sensor

Größe: Etwa 13.2 mm x 8.8 mm
Vorteile: Gute Bildqualität für kompakte Kameras, schneller Autofokus
Nachteile: Begrenzte Leistung bei schwachem Licht im Vergleich zu größeren Sensoren

Kompaktkamerasensoren (1/2.3 Zoll)

Größe: Etwa 6.17 mm x 4.55 mm
Vorteile: Sehr kompakte Kameras, ideal für den täglichen Gebrauch und Reisen
Nachteile: Begrenzte Bildqualität, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen, mehr Rauschen

Vergleichstabelle

Sensorgröße	Größe (mm)	Vorteile	Nachteile
Vollformat	36 x 24	Hohe Bildqualität, große Pixel, geringer Rauschen	Größer, schwerer, teurer
APS-C	22 x 15	Kompromiss zwischen Größe, Gewicht und Qualität	Mehr Rauschen bei schwachem Licht
Micro Four Thirds (MFT)	17.3 x 13	Kompakt, leicht, vielseitiges Objektivsystem	Rauschen bei schlechten Lichtverhältnissen
Mittelformat	44 x 33 oder größer	Hervorragende Bildqualität, große Pixel	Sehr teuer, große und schwere Kameras
1-Zoll-Sensor	13.2 x 8.8	Gute Bildqualität für kompakte Kameras, schneller Autofokus	Begrenzte Leistung bei schwachem Licht
Kompaktkamerasensoren	6.17 x 4.55	Sehr kompakte Kameras, ideal für Reisen	Begrenzte Bildqualität, mehr Rauschen bei schwachem Licht

Jede dieser Sensorgrößen hat ihre eigenen Anwendungsbereiche und kann je nach den Anforderungen und dem Budget des Fotografen ausgewählt werden.

Sensorgröße	Größe (mm)	Anwendungsgebiete
Vollformat	36 x 24	Profi- und Hochwertefotografie
APS-C	22 x 15	Hobbyfotografie, semiprofessionelle Anwendungen
Micro Four Thirds (MFT)	17.3 x 13	Kompakte Systemkameras, Reisefotografie
Mittelformat	44 x 33 oder größer	Hochwertige Landschafts- und Architekturfotografie
1-Zoll-Sensor	13.2 x 8.8	Kompakte Kameras mit guter Bildqualität
Kompaktkamerasensoren	6.17 x 4.55	Kompakte Kompaktkameras, Smartphones
1/1.7″	7.60 x 5.70	Kompakte Kameras mit guter Lichtempfindlichkeit
1/2.3″	6.17 x 4.55	Kompakte Kompaktkameras, viele Smartphones
1/3.2″	4.54 x 3.42	Smartphones, sehr kompakte Kameras
2/3″	8.80 x 6.60	Kompakte Kameras, ältere Digitalkameras
1/1.2″	10.67 x 8.00	Kompakte Kameras mit guter Lichtempfindlichkeit